山东立法禁“啃老”引热议 被指多此一举
本文已影响257人
本文已影响257人
“不得忽视、冷落老年人”“老年人有权拒绝‘啃老……近日,山东省人民政府法制办公布《山东省老年人权益保障条例(修订草案)》(征求意见稿)。因为这些条款,征求意见稿引起社会广泛关注,特别是禁止“啃老”条款更是引起社会热议。
据了解,旧版《山东省老年人权益保障条例》已经实施15年,近日对其进行“大修”,其中,“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的,老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。”这一特别禁止成年子女“啃老”的条款,把这部条例的“大修”工作推到了舆论的风口浪尖。有人认为,父母对于是否继续资助成年子女本身就有决定权,立法实在没有必要;有人认为,针对“啃老”立法有助于弥补法律空白,对“啃老族”起到警示作用。
据省法制办相关负责人介绍,此次《条例》的修订是新时期为了进一步保障老年人合法权益,发展老龄事业,弘扬中华民族敬老、养老、助老的传统美德,促进社会和谐的必然要求。目前,省法制办正在整理社会各界意见,加快调整修订草案的。
碰撞
可以引导正确价值观
山东拟立法解决日益严重的“啃老”现象,引导正确的价值观,值得肯定。也许立法禁止“啃老”和要求“子女常回家看看”一样,并不能从根本上解决问题,但至少警示“啃老”族,父母生活不易,生活要靠自己的双手去创造。
——北京铁路运输中级法院研究室赵奇
子女不赡养更应禁止
有独立生活能力的成年子女如果继续接受父母的资助,这种行为属于“赠予”,取决于父母意愿,通过立法来禁止实在没有必要。相比而言,子女不赡养父母,才应通过立法来约束。
——人民网网友七禾
起到完善法规的作用
我国的法律对于子女18岁之后,父母是否还有继续赞助、扶助的义务,并没有明确规定。条例明确老年人有权拒绝“啃老”,从完善法律法规的角度讲是有必要的。从法理学上来说,法律不但具有规范作用,还具有指引、预测、评价、教育等社会作用。
——北京大学法学院硕士马启兵
加强社会保障更重要
清官难断家务事,法律不能解决一切问题,用立法的方式来解决“啃老”缺乏现实操作性。禁止“啃老”入法不如入心,相关部门更应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫,营造良好的赡养老人的社会氛围。同时,扶持和引导那些暂时不能够自力更生的成年子女,让他们能尽快摆脱“啃老”状态。
——济南市民毕腾
花5万元能返老还童? “换血回春”疗法的争议
微博谣传“一孩子眼角膜被摘” 被禁言1个月
“一对一”:东莞居民签约“家庭医生”
“数钱止痛”引热议 专家称是自己的钱才行
孩子老啃指甲怎么办
山西多举措创新医疗服务模式 “互联网+”是重点
京东员工按时下班被开除引热议!
“公立医院取消特需服务”是应有之举
两女子举牌称“我可以骚” 抗议上海地铁着装要求
论“收红包”和“签协议”到底有多大关系
广东一医院内挂条幅祝贺住院病人超4万引热议
安徽建立“黑名单”制度 明确禁止医院“开单提成”
疯狂肿瘤“啃食颅骨”在三博医院被成功切除
医养结合如何布局?政协委员热议“老有所养”
山东一高校强制收“爱校费”? 一人要多少钱呢?
保健食品屡“吹牛” 5种“仙丹”被禁售
山西卫生计生委严禁公立医院举债购买核磁设备
山东“犀利哥”闹市穿裙撒泼 自称被打没人管
“染发剂致癌”说法引争议 医生提醒尽量少用
长期不脱隐形眼镜 角膜竟被“食脑虫”啃掉