朝京门不雅视频疯传 解读公开场合偷情的PDA心理

一则仅数秒的青年男女不雅视频在不少惠州人的朋友圈微信群疯传。视频中，一对青年男女在酷似惠州著名景点朝京门上有不雅行为。惠城区公安分局今天下午对记者表示，已对该视频展开调查。

上述视频，多数来自手机百度一则“憋不住了?惠州青年太会玩，在景区竟干起了这……”网帖。网帖描述指称，男女二人不雅动作，实在令人吃惊。

而对于青年男女出格行为的地点，惠州市民有不同看法，有人认为肯定是朝京门;有人则认为肯定不是朝京门。

惠城区公安分局办公室人士对南都记者介绍，接到相关报告后，该局已经对视频展开调查。记者走访发现，不雅视频地点应是位于朝京门2楼东侧。此处即使是白天，游客也较为稀少。而视频角度显示，拍摄者应该是在康帝酒店房间。

根据《治安管理处罚法》第四十四条规定，上述视频中男女或触犯“在公共场所故意裸露身体”情形，公安部门可对男女处以五日以上十日以下拘留。

提醒，传播者责任或更大，得小心当事人控告侵犯隐私，若视频被认定为淫秽视频，传播者也涉嫌违反治安管理处罚法。

对于这种无所顾忌地公开“秀恩爱”的行为，国外专门“发明”了一个新名词——PDA(PublicDisplayofAffection)，即“公共场所亲热(或公开展示情感)”，指在公共场合，伴侣双方作出身体上相对温和的亲密方式，比如牵手、拥抱、接吻和爱抚。PDA在外国年轻人眼中已经属于稀松平常的事，更有甚者直接上演“全垒打”，活色生香的程度让观众看了都不好意思。

PDA是恋爱中男女心理动机的外化表现。在双方满意且健康的恋爱状态下，想要更亲密的肢体接触是最自然不过的事情。因此，在没有外界过多干扰情况下，公众场合的亲昵举动也不过是情侣间水到渠成的自然流露而已。但鉴于亲密行为本身的隐秘性，PDA牵扯到公共空间与私人领域的交错。

很多年轻情侣的PDA行为过于“激情”，就很容易变成不雅举止，招致旁观者抵触和厌恶。英国《太阳报》早前就克劳奇的PDA发文指出，男欢女爱虽是天经地义，但这种个人化的大胆举动，应把握一定的尺度。

那么，PDA行为的背后主要有哪些心理因素?我们来尝试来分析一下：

1.力比多。(在弗洛伊德看来，性是推动整个社会发展与进步的第一推动力，从现在茫茫多的PDA青年中，我们着实感受到了“力比多”的强大。“世间哪有恋爱?压根儿是生殖冲动。”钱钟书先生借用方鸿渐表达了万古不变、生生不息的“第一驱动力”，年轻情侣干柴烈火，情到浓时你侬我侬，自然容易把持不住。

2.维特效应。歌德《少年维特之烦恼》的成功引来了整个欧洲青年模仿维特自杀的风潮，媒体进一步大肆渲染对一些徘徊在生死边缘的人具有强大的暗示、诱导性，像压垮骆驼的最后一根稻草。现如今，在网络流传广泛的“各种门”事件，都促使人们在生活中模仿体验。像病毒传播一样，只要条件适合，相同事件就会发生。

3.皮格马利翁效应。不是每个人生来就有大无畏的勇气，冲破各种道德束缚，敢于向世俗发起挑战，但恋爱中的人头脑往往是发热的。只要有一方发热，另一方就很容易跟着热。

4.禁果效应。年轻人就该反叛、就该打破一切旧的传统，这或许是很多青年人的逆反心理常态。你不让我吃，我偏就得吃;你不让我试，我偏就得试。不光试，为了“爱与和平”我们还得身心合一，旁若无人。不过亚当夏娃吃了禁果获得了智慧，PDA的拥趸们获得了什么就不得而知了。

5.得寸进尺效应，也叫登门坎效应。相信PDA的诸位肯定不是一上来就赤膊上阵，他们经过了长时间的配合、摸索，从家里到楼道、从地广人稀的广场到人流熙攘的商场，从没有人指出他们的不妥之处到被指出也理所应当无所畏惧，中间必定经历了一个心理过程。